Αν το Χόλιγουντ χρειαζόταν να προσλάβει κάποιον για να παίξει τον κακό σε μια ταινία με θέμα τη διαδικτυακή πειρατεία, δεν θα μπορούσε να έχει βρει καλύτερο από τον Kim Dotcom. Ο προγραμματιστής Η/Υ και ιδρυτής της online υπηρεσίας αποθήκευσης αρχείων Megaupload ζούσε σε μια χλιδή που θα ζήλευαν ακόμα και οι εχθροί του Τζέιμς Μποντ. Ο Kim Schmitz, που άλλαξε νόμιμα το όνομά του σε Kim Dotcom, διέμενε σε μια έπαυλη αξίας 24 εκατ. δολαρίων έξω από το Όκλαντ της Νέας Ζηλανδίας και οδηγούσε πολυτελή αυτοκίνητα με προκλητικές πινακίδες, που έγραφαν «Μαφία» και «Ένοχος».
Ο πρώην χάκερ καταδικάστηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα insider trading στη Γερμανία. Τώρα αντιμετωπίζει και πάλι προβλήματα με τον νόμο. Στις 20 Ιανουαρίου, η αστυνομία της Νέας Ζηλανδίας συνέλαβε τον Dotcom μαζί με τρεις συνεργάτες του ως κεντρικά πρόσωπα στη δυνάμει σοβαρότερη ποινική υπόθεση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Οι αμερικανικές Αρχές κατηγόρησαν τους τέσσερις για εκ προθέσεως και κατ΄ επανάληψη παραβίαση της νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων, με τον ισχυρισμό ότι τα στελέχη γνώριζαν για παράνομο περιεχόμενο που βρισκόταν στους servers τους και πλήρωναν χρήστες για να το «ανεβάσουν».
Οι αστυνομικοί της Νέας Ζηλανδίας λένε ότι βρήκαν τον Dotcom στο δωμάτιο πανικού της βίλας του, με ένα κυνηγετικό όπλο στο πλάι του. Η αίτηση του Dotcom για αποφυλάκιση με εγγύηση απορρίφθηκε στις 25 Ιανουαρίου, αν και οι δικηγόροι του συνεχίζουν να εφεσιβάλλουν την απόφαση και ο ίδιος είναι πιθανό να εκδοθεί στις ΗΠΑ.
Η μουσική και η δισκογραφική βιομηχανία ελπίζουν οι αμερικανικές Αρχές να τιμωρήσουν παραδειγματικά τον Dotcom, τα συνολικά έσοδα της εταιρείας του οποίου έφτασαν τα 175 εκατ. δολάρια, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.
Και αυτό είναι ακριβώς που ενδιαφέρει τον τεχνολογικό κόσμο - ιδιαίτερα τις online υπηρεσίες αποθήκευσης, που, όπως η Megaupload, επιτρέπουν σε χρήστες να αποθηκεύουν δεδομένα (λαθραία ή και άλλα) εξ αποστάσεως και να έχουν πρόσβαση σε αυτά από οπουδήποτε. Η κοινότητα της Silicon Valley εκφράζει φόβους ότι η υπόθεση της Πολιτείας κατά της Megaupload θα αποθαρρύνει τους επενδυτές και τους επιχειρηματίες που, σε διαφορετική περίπτωση, θα δημιουργούσαν την επόμενη Dropbox, το αγαπημένο παιδί του cloud storage που ιδρύθηκε το 2007 και η αξία της εκτιμάται στα 4 δισ. δολάρια.
«Υπάρχει ένα φλέγον ζήτημα σχετικά με τις παράπλευρες απώλειες», λέει ο Andrew P. Bridges, συνέταιρος στη δικηγορική εταιρεία Fenwick & West. «Πιστεύω ότι οι βιομηχανίες πνευματικών δικαιωμάτων ελπίζουν να θέσουν τα cyberlockers εκτός αγοράς μέσω εκφοβισμού».
Η δικηγόρος της Megaupload στις ΗΠΑ, Ira Rothken, παρομοιάζει τη Megaupload με το YouTube και λέει ότι η Πολιτεία αντιδρά υπερβολικά. «Πρέπει να ζυγίζεις τη ζημιά που προκαλείται στους κατόχους των πνευματικών δικαιωμάτων έναντι της γενικότερης ζημιάς στην κοινωνία, που προκύπτει από τον τρομερό αντίκτυπο στην υποδομή του Διαδικτύου», σχολιάζει.
Προς υπεράσπιση τους...
Άλλες εταιρείες που ειδικεύονται στο cloud storage παίρνουν τις αποστάσεις τους από το προσοδοφόρο επιχειρηματικό μοντέλο της Megaupload. «Δεν έχει καμία σχέση με αυτό που κάνουμε εμείς», λέει ο Daniel Raimer, δικηγόρος και εκπρόσωπος της υπηρεσίας RapidShare με έδρα στην Ελβετία. Άλλοι, στον απόηχο των συλλήψεων, έκαναν αλλαγές στην υπηρεσία τους. Η Filesonic.net ανακοίνωσε στους χρήστες ότι μπορούσαν να έχουν πρόσβαση μόνο σε αρχεία που «ανέβαζαν» οι ίδιοι.
Η Uploaded.to απέκλεισε ολοκληρωτικά την πρόσβαση των Αμερικανών καταναλωτών στην υπηρεσία της. Ως έναν βαθμό, αυτό ακριβώς θέλει το Χόλιγουντ. «Πιστεύω ότι αυτό αλλάζει την εξίσωση», λέει ο Kevin Suh, στέλεχος της Αμερικανικής Ένωσης Κινηματογράφου που ασχολείται με την προστασία περιεχομένου. «Ισως η κλοπή των πνευματικών δικαιωμάτων να μην είναι τόσο ελκυστική πια».
Ο διευθύνων σύμβουλος της Αμερικανικής Ένωσης Δισκογραφικών Εταιρειών, Cary Sherman, λέει ότι ορισμένες υπηρεσίες, όπως η Dropbox, είναι σαφέστατα νόμιμες. Αλλά μεταξύ της Dropbox και της Megaupload απλώνεται μια τεράστια γκρίζα ζώνη. Στις ΗΠΑ, η ρύθμιση που εξισορροπεί τα συμφέροντα κατόχων περιεχομένου και των εταιρειών τεχνολογίας είναι η Νομοθετική Πράξη Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
Σύμφωνα με τον νόμο αυτό, οι διαδικτυακές εταιρείες βρίσκουν «ασφαλή λιμένα» και δεν φέρουν ευθύνη για τυχόν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων που λαμβάνει χώρα στους ιστοτόπους τους, εφόσον δεν έχουν γνώση αυτού και απομακρύνουν γρήγορα το λαθραίο υλικό με αίτημα του κατόχου του copyright. Μέχρι στιγμής, τα δικαστήρια έχουν παράσχει ευρύ περιθώριο κινήσεων υπό την προστασία του νόμου DMCA.
Ο Eric Goldman, καθηγητής στη Νομική Σχολή Santa Clara που ειδικεύεται σε ζητήματα που προκύπτουν από τις νέες τεχνολογίες, όπως το cloud computing, λέει ότι οι ποινικές διώξεις μπορεί να είναι ένας τρόπος να παρακάμπτεται ο νόμος DMCA, επειδή εκεί δεν ισχύουν οι «ασφαλείς λιμένες». «Οι υπηρεσίες cloud θεωρούν όλο και περισσότερο ότι προστατεύονται από τον DMCA», σχολιάζει.
Απειλή για το cloud computing
Μια σχετική ανησυχία είναι ότι μια μαζική κατάργηση των υπηρεσιών αποθήκευσης αρχείων θα μπορούσε να τρομάξει και να απομακρύνει τους χρήστες. Η Megaupload μπορεί να έχει φιλοξενήσει πειρατικό υλικό, όμως έχει αποτελέσει, επίσης, χώρο φύλαξης για σχολικά αρχεία και οικιακά βίντεο που τώρα δεν είναι πλέον προσβάσιμα.
«Αφήνοντας στην άκρη όποιες άλλες συνέπειες μπορεί να υπάρχουν, υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα για τους πελάτες της των διαδικτυακών ερμαρίων αποθήκευσης», λέει ο Bridges της Fenwick & West. Στελέχη των κινηματογραφικών στούντιο δηλώνουν ότι το ενδιαφέρον τους εστιάζεται μόνο στις εταιρείες εκείνες που βασίζονται στην πειρατεία, όχι στους νόμιμους παίκτες.
«Στόχος μας είναι να κυνηγήσουμε μόνο τους χειρότερους των χειρίστων», δηλώνει ο γενικός σύμβουλος της Viacom, Michael D. Fricklas.
πηγη:capital.gr
